咨询热线:

135-3380-6942

您现在的位置是:广州知名律师刑事特区>律师动态> 文章页

盈科广州经济职务刑事部“以案论辩”第八讲圆满落幕

来源:网络作者:未知时间:2018-12-13

1

2018年11月22日下午,继北京市盈科(广州)律师事务所经济职务犯罪刑事部“以案论辩”第七期“执行案件实务研讨——拒执罪自诉立案与赋强公正制作”专题讲座之后,我们又迎来了第八期的“警察律师面对面——侦查阶段刑辩实务研讨会”专题分享活动。


本次讲座邀请了具有多年公安刑侦、法制、预审工作经验并长期从事专业刑事辩护的廖莘律师、张文明律师、杨晨律师、钟其胜律师就“经济刑案在侦查阶段的辩护策略” 、“黄金救援期侦辩双方态势”、“由公安法制审查案件反观辩护策略”、“从预审角度谈刑辩律师审阅讯问笔录”等四大主题进行研讨,并特邀原越秀区法院院长叶三方、原广州市公安局刑侦大队张王宏作为嘉宾进行点评。

2

主持人:李允豪律师

讲座由经济职务犯罪刑事部秘书长李允豪律师主持,在开场白里,李允豪律师提到:侦查阶段是刑事诉讼的起始阶段,也是审前辩护的重要阶段,在目前司法实践中获得无罪判决极为艰难的状态下,更是取得取保候审、不予呈捕、不予批捕和不予起诉等成功辩护重大成果的关键时机。但《刑事诉讼法》赋予辩护律师在此阶段的权利极为有限,只有区区几十个字,不少律师对侦查阶段律师如何充分行使辩护权利极为困惑。

3

廖莘律师

廖莘律师提出,金融犯罪刑事案件普遍为单位犯罪,案件涉及的人员众多且涉案金额巨大,辩护律师需要做大量工作,而团队合力辩护效果往往更好。同时,此类案件的定性常常有一定争议,在个案中,辩护律师要把握好罪名方面的辩护空间。

4

张文明律师

张文明律师认为,犯罪嫌疑人逮捕前被拘押期间,该阶段可谓“黄金救援期”。通常嫌疑人归案后,办案机关都希望能尽快“拿下”嫌疑人。但因时间仓促,第一份笔录往往不够全面细致,办案机关还会去看守所提审,因此,辩护律师要尽量赶在办案机关去看守所提审之前会见,为嫌疑人提供法律支持。

5

杨晨律师

杨晨律师指出,经济类犯罪辩护律师在阅卷时应重点审查鉴定意见的程序问题,如是否有鉴定意见告知书/鉴定结论告知书、告知书上是否有犯罪嫌疑人签名、笔录中犯罪嫌疑人是否提出异议等,鉴定意见作为案涉关键证据,辩护律师应从程序、实体两方面重点审核其合法性与合理性。

6

钟其胜律师

钟其胜律师认为我国刑事证据法对犯罪嫌疑人供述和辩解的证明力确立了一些限制性的法律规则,对此,辩护律师审阅讯问笔录时就要审查笔录自愿性(合法性)的问题,也即是非法证据排除的问题。尤其在侦查阶段,如果发现非法证据,律师更要提出。

7

张王宏主任

8

叶三方博士

讲座最后,原广州市公安局刑侦大队,广东广强律师事务所合伙人暨金融犯罪辩护与研究中心主任张王宏、原越秀法院叶三方院长 对本次研讨会进行点评。点评嘉宾纷纷认为四位主讲人的系统分享如醍醐灌顶,专业的道路需要不断深耕,刑事律师的辩护不仅在法庭上,更在侦查阶段。律师在侦查阶段的辩护大有作为,也有挑战。叶院长及张王宏的发言情之切切,言之凿凿,令闻者动容。


本次讲座贯穿具体实例,内容深入浅出、娓娓道来、干货十足、是一场实务饕餮盛宴。在场嘉宾纷纷表示受益匪浅,为主讲律师的专业水准和无私的经验分享点赞,并对“以案论辩”系列讲座下一期“检察官律师面对面”的开讲表示万分期待!

91011

讲座现场


添加微信×

扫描添加微信